The Line: Lebih Sulit Mana, Meluruskan Kota atau Meluruskan Hati?
Pertanyaan itu terasa menarik ketika dunia melihat berbagai proyek raksasa abad modern. Gedung semakin tinggi, kota semakin pintar, teknologi semakin cepat, dan manusia semakin percaya bahwa hampir tidak ada yang mustahil untuk dibangun.
Namun sejarah juga berkali-kali memberi pelajaran sederhana. Membangun bangunan megah terkadang lebih mudah dibanding membangun karakter manusia. Meluruskan jalan, gedung, bahkan kota mungkin dapat dihitung dengan ilmu teknik. Tetapi meluruskan hati manusia adalah pekerjaan yang jauh lebih rumit.
Sebuah perbincangan tentang sistem pemerintahan Inggris dapat menjadi pintu masuk memahami hal ini.
Inggris adalah salah satu contoh negara yang unik. Ia masih mempertahankan kerajaan, memiliki raja, istana, mahkota, dan berbagai tradisi yang berusia ratusan tahun. Tetapi pada saat yang sama, Inggris adalah negara demokrasi modern.
Raja Inggris berada di puncak simbol negara, namun kekuasaan pemerintahan sehari-hari berada di tangan Perdana Menteri.
Ada ungkapan yang sering digunakan untuk menggambarkan kerajaan modern:
"The King reigns, but does not rule."
Raja bertakhta, tetapi tidak memerintah.
Perdana Menteri Inggris bahkan harus menyatakan sumpah setia kepada raja. Secara formal, pemerintahan berjalan atas nama kerajaan. Namun kesetiaan tersebut bukan berarti seorang Perdana Menteri menjadi pelayan pribadi keluarga kerajaan.
Kesetiaan itu adalah simbol terhadap negara, sejarah, dan konstitusi.
Seorang Perdana Menteri Inggris bisa datang dan pergi. Partai politik bisa naik dan turun. Kebijakan bisa berubah mengikuti pilihan rakyat. Tetapi simbol kerajaan tetap berdiri sebagai pengingat perjalanan panjang sebuah bangsa.
Menariknya, dalam beberapa tahun terakhir dunia melihat Perdana Menteri Inggris berganti cukup cepat. David Cameron mundur setelah Brexit. Theresa May menghadapi kebuntuan politik. Boris Johnson jatuh setelah berbagai kontroversi. Liz Truss bahkan hanya bertahan beberapa minggu setelah kebijakan ekonominya kehilangan kepercayaan pasar.
Bagi sebagian orang, ini terlihat seperti kelemahan demokrasi parlementer.
“Bagaimana mungkin pemimpin negara besar bisa cepat sekali berganti?”
Namun dari sudut pandang lain, justru di situlah mekanisme koreksi bekerja. Ketika pemimpin kehilangan kepercayaan, sistem dapat menggantinya tanpa negara harus runtuh.
Kapal tetap berjalan walaupun nakhoda diganti.
Di sisi lain, republik seperti Indonesia atau Amerika Serikat memiliki pendekatan berbeda. Presiden mendapatkan mandat langsung dari rakyat untuk periode tertentu. Ada kestabilan masa jabatan sehingga pemimpin memiliki waktu menjalankan program.
Namun republik juga memiliki tantangannya sendiri. Jika seorang pemimpin tidak sesuai harapan, rakyat sering harus menunggu sampai masa jabatan selesai kecuali terjadi kondisi luar biasa.
Setiap sistem memiliki harga yang harus dibayar.
Kerajaan konstitusional memiliki simbol panjang tetapi membatasi kekuasaan raja. Republik memberikan legitimasi langsung kepada pemimpin yang dipilih. Keduanya mencoba menjawab pertanyaan yang sama: bagaimana manusia mengelola kekuasaan agar tidak merusak?
Karena sejarah menunjukkan satu hal: masalah terbesar bukan selalu bentuk negaranya.
Masalah terbesar adalah manusia yang memegang kekuasaan.
Di sinilah kerajaan absolut menjadi pembahasan menarik.
Dalam kerajaan absolut, kekuasaan berada jauh lebih terpusat. Seorang raja atau penguasa memiliki kemampuan besar untuk mengarahkan negara sesuai visinya.
Jika pemimpinnya bijaksana, visioner, dan memiliki kemampuan luar biasa, negara bisa mengalami lompatan besar.
Sejarah mencatat banyak pemimpin kuat yang mampu mengubah arah bangsanya. Mereka membangun kota, memperkuat ekonomi, memperluas ilmu pengetahuan, dan meninggalkan warisan besar.
Namun kerajaan absolut memiliki kelemahan fatal: negara terlalu bergantung pada kualitas satu manusia.
Tidak ada jaminan bahwa penerus seorang pemimpin hebat akan sehebat pendahulunya.
Seorang ayah bisa menjadi negarawan luar biasa, tetapi anaknya belum tentu memiliki kebijaksanaan yang sama.
Kekuasaan yang terlalu terkonsentrasi juga memiliki risiko lain. Semakin tinggi posisi seseorang, semakin sedikit orang yang berani mengatakan kebenaran kepadanya.
Banyak pemimpin besar dalam sejarah tidak jatuh karena kekurangan orang pintar di sekitarnya. Mereka jatuh karena dikelilingi orang yang hanya mengatakan apa yang ingin mereka dengar.
Kritik berubah menjadi ancaman.
Nasihat berubah menjadi sesuatu yang tidak nyaman.
Padahal manusia, sehebat apa pun, tetap manusia.
Di titik inilah kita melihat fenomena modern seperti proyek The Line di Arab Saudi.
The Line adalah bagian dari proyek besar NEOM yang menjadi simbol visi perubahan Arab Saudi menuju masa depan. Sebuah kota futuristik dirancang berbentuk garis lurus panjang di tengah gurun. Tanpa mobil konvensional, mengandalkan teknologi modern, energi baru, dan konsep kehidupan masa depan.
Sebuah gagasan yang sangat berani.
Dari sisi visi, proyek seperti ini menunjukkan kemampuan sebuah sistem terpusat mengambil keputusan besar. Ketika pemimpin memiliki gagasan, sumber daya negara dapat diarahkan dengan cepat.
Tidak perlu perdebatan politik bertahun-tahun.
Tidak perlu pergantian kebijakan setiap pemilu.
Sebuah mimpi besar dapat langsung bergerak menjadi proyek nyata.
Tetapi di saat yang sama, proyek sebesar ini juga menunjukkan pertanyaan klasik tentang kekuasaan besar:
Bagaimana jika sebuah visi ternyata terlalu sulit diwujudkan?
Bagaimana jika perhitungan manusia tidak sesuai kenyataan?
Bagaimana jika masa depan berjalan ke arah berbeda?
Di sinilah keseimbangan menjadi penting.
Kritik terhadap sebuah gagasan bukan berarti membenci kemajuan. Pertanyaan bukan berarti menolak perubahan. Kadang suara yang mengingatkan justru diperlukan agar sebuah mimpi besar tetap berpijak pada kenyataan.
Karena manusia memang selalu ingin membangun sesuatu yang besar.
Dulu manusia membangun piramida.
Membangun istana.
Membangun menara.
Membangun kota.
Hari ini manusia membangun kecerdasan buatan, perjalanan luar angkasa, dan kota masa depan.
Tetapi ada satu proyek yang sejak dahulu sampai sekarang tetap menjadi proyek paling sulit:
membangun dirinya sendiri.
Meluruskan hati.
Ada sebuah ironi menarik.
Manusia mampu membuat garis lurus ratusan kilometer di tengah gurun, tetapi sering kesulitan membuat jalan hidupnya tetap lurus.
Manusia mampu mengukur bangunan dengan presisi milimeter, tetapi sering gagal mengukur kesombongan dalam dirinya.
Manusia mampu mengendalikan mesin, tetapi tidak selalu mampu mengendalikan hawa nafsunya.
Dalam agama, khususnya Islam, konsep "lurus" memiliki makna yang jauh lebih dalam daripada sekadar bentuk fisik.
Setiap hari seorang muslim membaca permintaan:
"Ihdinash shirathal mustaqim."
Tunjukilah kami jalan yang lurus.
Menariknya, manusia tidak diperintahkan untuk sekadar membuat bangunan yang lurus, jalan yang lurus, atau kota yang lurus.
Yang lebih utama adalah meluruskan hubungan dengan Allah, meluruskan niat, meluruskan ibadah, dan meluruskan cara menjalani kehidupan.
Karena bangunan yang bengkok masih bisa diperbaiki oleh insinyur.
Tetapi hati yang bengkok membutuhkan kesadaran, kerendahan hati, dan pertolongan Tuhan.
Kota yang gagal bisa direnovasi.
Gedung yang salah desain bisa dihancurkan lalu dibangun ulang.
Tetapi jika manusia kehilangan arah moral, kerusakannya bisa jauh lebih besar.
Seorang pemimpin dengan hati lurus dapat membawa kekuasaan menjadi manfaat.
Tetapi kekuasaan besar tanpa hati yang lurus bisa menjadi sumber kerusakan.
Pada akhirnya, perdebatan kerajaan, republik, demokrasi, atau monarki bukan hanya tentang struktur pemerintahan.
Sistem memang penting.
Aturan memang penting.
Pengawasan memang penting.
Tetapi manusia di dalam sistem jauh lebih penting.
Kerajaan dengan raja bijaksana bisa membawa kemajuan.
Republik dengan pemimpin buruk bisa mengalami kemunduran.
Sebaliknya kerajaan yang zalim bisa runtuh, dan republik yang sehat bisa berkembang.
Sejarah manusia sebenarnya adalah perjalanan mencari keseimbangan antara kekuasaan dan kebijaksanaan.
The Line mungkin menjadi simbol ambisi manusia meluruskan dunia luar.
Namun setiap manusia memiliki "The Line" lain yang lebih pribadi.
Garis antara kesombongan dan kerendahan hati.
Garis antara kekuasaan dan amanah.
Garis antara mengejar dunia dan mengingat tujuan hidup.
Karena mungkin pertanyaan terbesar abad modern bukan lagi:
"Mampukah manusia membangun kota yang lurus?"
Dengan ilmu dan teknologi, mungkin jawabannya iya.
Pertanyaan yang jauh lebih sulit adalah:
"Setelah berhasil meluruskan kota, mampukah manusia meluruskan hatinya?"